Comparativa

Tres formas en que las organizaciones responden a un mandato

La mayoría de los programas de cumplimiento se basan en uno de tres modelos: una plataforma de cuestionarios que registra lo que las personas declaran, una consultora que verifica un único momento en el tiempo, o hojas de cálculo que guardan la evidencia hasta que un auditor la solicita. DECIMA aplica un cuarto modelo: evidencia recopilada de forma continua desde los sistemas en producción y evaluada frente a reglas publicadas.

Cada modelo se describe a continuación por lo que produce, no por el nombre del proveedor. Elija la página más cercana a cómo funciona hoy su programa.

Elija el modelo más parecido al suyo

Cada página expone qué produce el modelo, dónde funciona bien y qué cambia cuando el mismo mandato se responde a partir de evidencia continua.

• Plataformas de cumplimiento basadas en cuestionariosEl estado de los controles lo responden personas, se almacena como atestaciones y se actualiza en cada ciclo de revisión.
• Consultoras de auditoría puntualUn equipo externo muestrea la evidencia, emite un veredicto para una sola fecha y entrega un informe.
• Hojas de cálculo y unidades compartidasCapturas de pantalla, exportaciones y tickets se recopilan a mano en carpetas antes de cada evaluación.
• DECIMA vs VantaPlataforma de gestión de confianza creada para SaaS: las integraciones recopilan evidencia y un centro de confianza publica la postura. Comparadas en registro, informes y cobertura regional.
• DECIMA vs DrataPlataforma GRC de monitorización continua con amplio mapeo de marcos y un centro de confianza. Comparadas en lo que demuestra el registro, informes y cobertura regional.
• DECIMA vs HyperproofPlataforma de operaciones de cumplimiento para equipos de aseguramiento de la seguridad: los controles como eje central, registro de riesgos y automatización de evidencia. Comparadas en registro, informes y cobertura regional.
• DECIMA vs SecureframeAutomatización de cumplimiento asistida por IA para startups y empresas en crecimiento: políticas, evidencia y auditorías en un solo lugar. Comparadas en registro, informes y cobertura regional.
• DECIMA vs WorkivaLa plataforma de documentos ya establecida para los reportes ante la SEC, ESEF y de sostenibilidad. Comparadas frente a frente en cómo se produce, se etiqueta, se valida y se respalda con evidencia una presentación.

Cómo se redactan estas comparativas

La comparativa describe categorías de enfoque, no productos concretos. Cada afirmación sobre DECIMA puede comprobarla en las páginas de marcos.

• Los enfoques se comparan como modelos, de modo que la descripción sigue siendo precisa aunque las herramientas individuales cambien.
• Las páginas de proveedores describen cada producto a partir de su propia documentación pública, con fecha indicada en el texto, y señalan con claridad dónde ese proveedor encaja mejor.
• Las filas de DECIMA describen el comportamiento que muestran la página de producto y las consolas de marcos.
• Cada página indica dónde el otro modelo encaja mejor: una comparativa que nunca pierde no es una comparativa.

03

Preguntas que plantean los compradores antes de comparar

Respuestas breves que puede citar directamente.